Sziasztok!
Virág a "Könyvek, tanúlmányok" topicba másolta be a chartát.
Zsotza tesóm a keresztyén párbeszédnek énis örülök.
Ám ha ezt a párbeszédet a Római katólikus egyház úgy folytatja, hogy közben kijelenti "Hit, erkölcs és tanítás tekintetében legfőbb tekintély a Római Pápa személye", akkor ez a párbeszéd egy mézes-mázas csomagolásba rejtett képmutatás, hatalom átmentési kisérlet!
Hogy arról már ne is beszéljek, hogy a Vatikán szerint vannak üdvösséget biztosító felekezetek, de Isten egyetlen egyháza a Római katólikus egyház...
Egy másik fórum gazdája beszélt az újjászületett katólikusokról, felekezet közi alkalmakról. Feltettem a kérdést, hogy egy újjászületett katólikus miként tud részt venni egy biblia ellenes Istentiszteleten. A válasz néma csend volt.
32 évig a Római katólikus egyház tagja voltam, nem kell bemutatni, hogy miként gondolkodnak más felekezetekről és saját szerepűkről.
Éppen azon próbálunk páran munkálkodni, hogy a keresztyén-helyreállítás ne elszígetelődés legyen.
Ne olyan kűlsőségek miatt tekíntsenek hitvallónak egy-egy gyülekezetet a testvérek, amelyek másodlagos teológiai kérdések, vagy nem szűkségszerű velejárói a keresztyén hitnek.
A nyelveken szólás és az egyéb karizmák kérdése éppen ebbe a kategóriába tartozik.
Én spec nem szólok nyelveken, viszont eszemágában sincs pl. Nagy Gabiról kijelenteni, hogy az ajándéka az ördögtől van!
Nem zavar a vízkeresztség, vagy az Úrvacsora mikéntje sem, mert ezis másodlagos kérdés.
Sőt nem mondom azt sem egy arminiánusra, hogy nincs örök élete, mert nem érti, s ezért nem vallja a predesztinácíót.
Számomra a Szombat sem elkűlönűlésre okot adó tényező, hiszen a keresztyéneknek szabadságuk van az ünneplésére és az attól való elszakadásra is a Krisztusban.
Viszont elszeparálódom azoktól, akik elsődleges theológiai kérdéseket rúgnak fel, mint a katólikusok, vagy Jehova Tanúi.
Akik pedig másodlagos theológiai kérdésekből prezentálnak üdvösségi kérdéseket, nos tőlük nincs szűkségem a szeparácíóra, mert ők maguk szígetelődnek el.