Sziasztok!
Igazán nem vitatkozni szeretnék, főként, hogy ennek a témának nem sok köze van az üdvösséghez!
Viszont úgy gondolom, hogy a korrekt szövegkritikának minden körülmények között helye van, s ez nem azonos a "racionális biblia kritika"-fogalmával!
Szóval könnyen eshet az ember abba a hibába, hogy a MEGALAPOZOTT tudományos eljárásokat elfogadottnak tekintí abban az esetben, ha azok alátámasztják hitbeli meggyőződését, igeértelmezését, de ugyan ezeket az eljárásokat kétségbe vonja akkor, amikor ellentmond a fentieknek.
A bibliai archeológia is ezeket a tudományos technikai módszereket alkalmazza, éppen ezek a módszerek bizonyították azt, hogy az evangéliumok a "szemtanúk" korában íródtak, s nem évszázadokkal később "találta ki valaki őket".
Ennyi rizsa után nézzük a tényeket! :
:
Ha megfigyeljük Mózes első könyvét, a szöveg nem azt mondja, hogy Isten 6 nap ALATT teremtette a Föld bolygót, hanem, hogy:
"KEZDETBEN teremtette Isten a MENNYET és a FÖLDET."
1Móz. 1:1 (Új Ref. ford.)
Ez az ige rögtön felvet egy kérdést: Ha a MENNY és a Földbolygó nagyjából azonos korúak, miként lehetnek csupán 6000 évesek?
Menjünk tovább Mózes könyvén és vizsgáljunk meg egy részt a Károli fordításból is!
"Mert hat NAPON teremté az Úr az eget és a földet..."
2Móz.20:11
Érdekes, de a Biblia sehol sem beszél "teremtési hétről", s nem azt mondja Károli fordítása, hogy 6 nap alatt, hanem hogy 6 NAPON.
Az első igével kapcsolatos még egy érdekesség egyenlőre:
"És monda Isten legyen világosság: és lőn világosság.
És látá Isten, hogy jó a világosság;és elválasztá Isten a világosságot a setétségtől.
És nevezé Isten a világosságot nappalnak, és a setétséget éjszakának: és lőn este és lőn reggel első nap."
1Móz. 1:3-5
Csak csendben jegyezném meg, hogy Isten még sem a napot, sem a holdat nem teremtette meg a biblia beszámolója szerínt, tehát csak FELTÉTELEZGETÜNK, amikor azt állítjuk, hogy az első 3 teremtési nap 24 földi órából állt!
Folyt.köv.