Szerző Téma: Beszélgessünk a házasságról  (Megtekintve 9053 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12673
  • Nem: Férfi
Dátum: 2011. Augusztus 17. - 11:40:51
A világi emberek a házasságot csupán két ember között létrejövő szerződésnek tekintik.
Úgy vélekednek róla, hogy ezt a "szerződésmintát" az emberi civilízáció alkotta meg, ezért annak  feltételeit  polgári törvények szabadon megváltoztathatják ( pl. azonos neműek házassága), ill. érvényét megszüntethetik a "szerződő felek" igényei szerint.

Katolikus testvéreink ezzel szemben a házasságot, mint sákramentomot kezelik, annak maradandó volta mellett érvelnek.
Az az, ha fel is bontanak egy házasságot a paráznaság okán, Isten előtti, templomi esküvőre már nem tarthat igényt egyik elvált fél sem.

Ebben a topicban arról cserélhetünk véleményt, hogy milyennek látjuk a házasságot a Biblia alapján, sákramentomként, szerződésként, vagy szövetségként tekintünk a házasság intézményére.
 vint
« Utoljára szerkesztve: 2011. Augusztus 17. - 11:59:50 írta Virág »

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13


Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12673
  • Nem: Férfi
Válasz #1 Dátum: 2011. Augusztus 28. - 19:08:00
Amikor az ember a házasságra csupán mint egy szerződésre tekint, akkor könnyen hajlamossá válhat arra, hogy egy számára kényelmesebb szerződési formát hozzon létre.
Így jönnek létre az úgynevezett élettársi kapcsolatok, amelyek ma közjegyző előtt "hitelesíthetőek".
Miért olyan népszerű ma ez a társaskapcsolati forma a világiak között?
Elsősorban Isten, mint az emberi párkapcsolat szerzője "lazán" kizárható egy ilyen társaskapcsolatból, a maga rendelkezéseivel és a felek egymással szemben vállalt kötelezettségeivel egyűtt. Az élettársi kapcsolatot a polgári törvények elsősorban "vagyoni közösségként" kezelik, ezért abból a felek különösebb indoklás nélkül, vagyoni elszámoltatásuk mellett kényelmesen kisétálhatnak.
Keresztyén ember számára az ilyen "társaskapcsolat" feltételeiben eleve elfogadhatatlan.
Ebből talán könnyen beláthatjuk, hogy keresztyénként a házasságra sem tekinthetünk csupán úgy, mint a férfi és nő között a polgári jog által szavatolt szerződéses kapcsolatra .

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13


Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12673
  • Nem: Férfi
Válasz #2 Dátum: 2011. Augusztus 28. - 19:25:13
Ahhoz, hogy a házasságot sákramentomként tudjuk kezelni, először tisztáznunk szűkséges a sákramentom fogalmának mibenlétét.
A Bibliából megismert sákramentomokat az alábbiak jellemzik:
1, Isten rendelte el őket.
2, A sákramentom tartalmaz evilági látható jeleket.
( A Vízkeresztségben maga a víz, az Úrvacsorában a kenyér és a bor)
3, A sákramentomokhoz örökké való ígéretek társúlnak, melyekből a keresztyén ember részesülni hívatott.
(Krisztus engesztelő áldozatának érdemei által. )

Ezek ismeretében vizsgáljuk meg, hogy tekinthetünk-e a házasságra, mint sákramentomra?
1, A házasságot valóban Isten szerezte.
"Teremté tehát az Isten az embert az ő képére, Isten képére teremté őt; férfiúvá és asszonnyá teremté őket."
"Annakokáért elhagyja a férfiú az ő atyját és az ő anyját, és ragaszkodik feleségéhez: és lesznek egy testté."
1Móz. 1:27; 2:24
Folyt.köv.

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13


Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12673
  • Nem: Férfi
Válasz #3 Dátum: 2011. Augusztus 28. - 19:45:29
2, A házasságnak vannak evilági látható jegyei.  ( Jeggyűrű, jegyajándék, Házassági anyakönyvi kivonat :hi )

3, A házasságnak nincsennek örökké való ígéretei. A házasság az egyik fél halálával automatikusan megszűnik, annak "érdemeiből" egyik fél sem "profitál" az örökké valóságban!
Vö. "Az asszonyt törvény köti, míg férje él, de ha férje meghal, szabadon férjhez mehet, akihez akar, csakhogy az Úrban."
1Kor. 7:39
Láthajuk, hogy a Keresztyén embert a házastársa halála után csupán egyetlen korlátozás köti: Keresztyénnel kell házasodnia!
"Jézus pedig felelvén,
monda nékik: Avagy nem azért tévelyegtek-é, mert nem ismeritek az írásokat, sem az Istennek hatalmát?
Mert mikor a halálból feltámadnak, sem nem házasodnak, sem férjhez nem mennek, hanem olyanok lesznek, mint az angyalok a mennyekben."
Márk 12:24-25
Tehát a házasság intézménye nem ível át az örökké valóságon, hanem abban értelmét veszíti.
Ezért leszögezhetjük, hogy a házasságban nem valósul meg a sákramentomokra jellemző hármas bibliai feltétel együttállása, ezért nem is tekinthetünk arra sákramentomként!

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13


Nem elérhető Logosz74

  • Kezdő fórumozó
  • *
  • Hozzászólások: 46
  • Nem: Férfi
Válasz #4 Dátum: 2011. Augusztus 28. - 19:59:34
Alapvetôen az embereknek fogalmuk sincs, hogy a házasságot Isten rendelte, mert errôl nem beszél nekik szinte senki. (Tisztelet a kivételnek!)
Nyilván, ha valaki nem hívô, akkor számára mindegy. De sok olyan ember, aki hisz Istenben (szíve mélyén), de templomba nem nagyon jár, nem tud róla, hogy Isten alkotása a házasság, ezért csak egy fölösleges papírnak tartja (polgárilag az is).
Mi házaságunk elôtt voltunk egy viszonylag komoly jegyeskurzuson, ahol a helyi pap és keresztény házaspárok voltak, akik a témákat vezették, de szinte ott sem esett errôl szó, hogy Isten rendelése és, hogy csak az Úrral együtt tud hosszútávon mûködni (inkább csak általam, mint résztvevô által).
Akkor mit mondjunk? Oké, ez katolikus környezet, de kérdem, jobb-e a helyzet protestáns oldalon?

Döbbenetes, hogy azok között sem kevesebb a válás ma Mo.-on, akik egyházi esküvôt kötöttek. Nyilván nem azok válnak, akik az Úrral élik a házasságot "hármasban", hanem akik azért kötnek templomban házasságot, mert milyen szép.
Persze, hogy szép, hiszen a Szent Isten színe elôtt kötik meg, akkor Ô ott jelen van és megáldja azt. De ha az áldást nem kérik újra és újra, nem gyakorolják a megbocsátást, nincsenek Istennel kapcsolatban, nem fog mûködni.



Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12673
  • Nem: Férfi
Válasz #5 Dátum: 2011. Augusztus 28. - 20:19:11
Szia Zoli!
Teljesen egyet értek Veled, KÖLCSÖNÖS megbocsájtás nélkül nem nagyon lehet fent tartani egyetlen emberi kapcsolatot sem, hát még a házasságot! Akik szerződésként tekintenek a házasságra, azoknak ez nem is fontos talán...
Ideje lesz beszélnünk a házasságról, mint SZÖVETSÉGRŐL, s arról, hogy felbontható-e ez a szövetség!
Természetesen keresztyénként én mindenkinek azt kívánnám, hogy mentse meg a házasságát ha csak lehetséges, de a "paráznaság okán kívül"-történő "ferde" igeértelmezés sok-sok keresztyén ember számára hozott évszázadokon keresztül nyomorúságot egy olyan kapcsolatban, amit nem nevezhetünk bibliai értelemben házassági szövetségnek!
Abban is egyet értek Veled, hogy kevés szó esik a házasságról, mint Istentől rendelt párkapcsolati formáról, no meg arról, hogy ez miként is kellene, hogy kinézzen a hétköznapokban!
Ezekben a témákban lenne jó közösen, de az ige által rendet rakni!
:2smitten:

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13


Nem elérhető zsotza

  • Utolsó utáni csavar Isten gépezetében.
  • Törzstag
  • *
  • Hozzászólások: 1074
  • Nem: Férfi
  • Takarító- kistestvér
Válasz #6 Dátum: 2011. Augusztus 29. - 10:03:04

Természetesen keresztyénként én mindenkinek azt kívánnám, hogy mentse meg a házasságát ha csak lehetséges, de a "paráznaság okán kívül"-történő "ferde" igeértelmezés sok-sok keresztyén ember számára hozott évszázadokon keresztül nyomorúságot egy olyan kapcsolatban, amit nem nevezhetünk bibliai értelemben házassági szövetségnek!
  Az  az  Igeértelmezés  (a  "ferde" )  hogy  szól?

"Leben,und leben lassen!"


Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12673
  • Nem: Férfi
Válasz #7 Dátum: 2011. Augusztus 29. - 11:08:47
Szia Zsotza!

Az Úr Jézus Krisztus szavait, főként a magyar nyelvjárásban "ferdén" egyoldalúan értelmezik.
"Megmondatott továbbá: Valaki elbocsátja feleségét, adjon néki elválásról való levelet. Én pedig azt mondom néktek: Valaki elbocsátja feleségét, PARÁZNASÁG OKÁN KÍVÜL, PARÁZNÁVÁ TESZI AZT; és aki ELBOCSÁTOTT ASSZONYT VESZEN EL, PARÁZNÁLKODIK."
(Mt. 5:31-32)

Látszólag az Úr Jézus Krisztus itt az mellett "kampányol", hogy a házasságot, csak paráznaság esetén lehet felbontani, s "elválásról való levelet adni".
Érdemes Jézus fenti szavait teljes bibliai összefüggéseiben, kortörténeti és nyelvészeti hátterében is megvizsgálni.
Ha a puritán igeértelmezés szabályait követjük, akkor láthatjuk, hogy Jézus a fenti szavait a kortárs ZSIDÓ emberekhez szólta.
Azt is beláthatjuk a kortörténeti tények alapján, hogy ha egy feleség paráználkodott, annak semmi féle elválásról szóló levelet nem állított ki a férje, hanem nemes egyszerűséggel megkövezték azzal a férfival együtt, akivel félre lépett.
Jézus a fenti beszédét azon elterjedt zsidó szokással szemben hangoztatta, hogy a férj a "megunt" asszonyát minden különösebb indok nélkül egy válólevéllel ellökhesse magától, hogy aztán új nőt vehessen feleségül.
Folyt.köv.
« Utoljára szerkesztve: 2011. Augusztus 29. - 11:17:47 írta Virág »

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13


Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12673
  • Nem: Férfi
Válasz #8 Dátum: 2011. Augusztus 29. - 11:23:01
A "paráznaság"-nak fordított görög szó a "porneia", melyből a pornó és pornográfia kifejezés is származik.
Azonban ez eredetileg a görög nyelvben sokkal szélesebb jelentéstartalommal bírt, nem csak kizárólag  nemi félrelépést, hanem általános értelemben "SZÖVETSÉGSZEGÉST" is jelentett.

Ha Jézus szavait szeretnénk hitelesebben megérteni, akkor a magyar nyelvben ekként kellene helyesen fordítanunk ezt az igeszakaszt:
"Megmondatott továbbá: Valaki elbocsátja feleségét, SZÖVETSÉGSZEGÉS okán kívül, SZÖVETSÉGSZEGŐVÉ teszi azt; és aki elbocsátott asszonyt vesz el, SZÖVETSÉGSZEGŐVÉ VÁLIK."
Ha a házassági szövetség fogalmát tágabb bibliai értelemben vizsgáljuk, be fogjuk látni, hogy azt nem csak testi paráznaság által lehet megszegni, s nem csak a testi paráznaság szolgáltat igei alapot a házassági szövetség felbontására, az az a válásra.
Folyt.köv.
« Utoljára szerkesztve: 2011. Augusztus 29. - 11:36:27 írta Virág »

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13


Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12673
  • Nem: Férfi
Válasz #9 Dátum: 2011. Augusztus 29. - 11:42:11
Vizsgáljunk meg pár "klasszikusnak" mondható bibliai kijelentést a házassági szövetségről, ill. azok hiányában, e szövetség megszegéséről:
1,"Ti férfiak, szeressétek a ti feleségeteket, miképen a Krisztus is szerette az egyházat, és Önmagát adta azért"
Ef. 5:25
Lehet, hogy testileg soha sem csalja meg valaki a feleségét, de a Krisztusi szeretet helyett üti-vágja. Hát az ilyen ember is házassági szövetséget szegett, mert nem tartotta magát a szövetség feltételeihez!
2, "Ha pedig valaki az övéiről és FŐKÉPPEN AZ Ő HÁZANÉPÉRŐL GONDOT NEM VISEL:
A H I T E T 
M E G T A G A D T A, és
ROSSZABB A HITETLENNÉL."
1Tim. 5:8

Megint csak láthatjuk, hogy a házassági szövetség megtöréséhez nem kell testi paráznaságba esni! Megtöri a házassági szövetséget az a férfi és az a nő is, aki nem törödöm, lusta, mihaszna, aki a családjáról, házasstársáról gondot nem visel. Tetszik vagy sem a  szélsőséges testvéreknek, bizony az ilyen cselekedet is szövetségszegés és váló ok!
3, " A feleségnek adja meg a férj a köteles jóakaratot; hasonlóképpen a feleség is a férjnek.
A feleség nem ura a maga testének, hanem a férje; hasonlóképpen a férj sem ura a maga testének, hanem a felesége.
Ne fosszátok meg egymást, hanem ha egyenlő akaratból bizonyos ideig, hogy ráérjetek a bőjtölésre és az imádkozásra, azután ismét együvé térjetek, hogy a sátán meg ne kisértsen titeket, mivel hogy magatokat meg nem tartóztathatjátok."
1Kor. 7:3-5

Sokan nem is gondolják, hogy amikor vélt, vagy valós sérelmeik tísztázássa helyett házastársukat sexuális megvonással büntetik, házassági szövetséget szegnek, s veszélybe sodorják a párkapcsolatukat.
Még sorolhatnám azokat az igéket, amelyek magyarázzák a házassági szövetség mibenlétét, s annak megszegését.
E helyett azonban azt javaslom, hogy értelmezzük az Úr Jézus Krisztus következő szavait is a helyükön, a  fentebbiek ismeretében.
Folyt.köv.
« Utoljára szerkesztve: 2011. Augusztus 29. - 12:06:34 írta Csaba »

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13


Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12673
  • Nem: Férfi
Válasz #10 Dátum: 2011. Augusztus 29. - 12:38:04
"Ő pedig felelvén, monda: Nem olvastátok-é, hogy a teremtő kezdettől fogva férfiúvá és asszonnyá teremté őket. És ezt mondá: Annakokáért elhagyja a férfiú atyját és anyját; és ragaszkodik feleségéhez, és lesznek ketten egy testté. Úgy hogy többé nem kettő, hanem egy test. AMIT AZÉRT AZ ISTEN EGYBESZERKESZTETT, EMBER EL NE VÁLASSZA."
Mt. 19:3-6

Az előbbiekben láthattuk, hogy a házassági szövetséget bizony több féle képpen meglehet szegni, s ennek a szövetségszegésnek a végkifejlete a válás.
Az Úr Jézus Krisztus sem azt mondja a fenti igében, hogy "Amit azért az Isten egybeszerkesztett, EMBER EL NEM VÁLASZTHATJA"!!!
Jézus éppen arról beszél, hogy az ember a házassági szövetség megszegésével ezt megteheti, ezért a fenti ige egy intelem az ember számára, hogy igyekezzék értelmes módon úgy élni együtt a  házastársával, hogy az ne váljék a házassági szövetség felbomlásává.
Hogy az embernek hatalmában áll a házassági szövetséget felbontani, arról a következő ige beszél a legvilágosabban:
"Ha pedig a hitetlen elválik, ám váljék el; nem vettetett szolgaság alá a keresztyén férfiú, vagy asszony az ilyen dologban."
1Kor. 7:15

Azt is látnunk kell, hogy nem maga a válás, hanem az azt megelőző  SZÖVETSÉGSZEGÉS A BŰN!
Ezért a keresztyén embernek törekednie kell arra, hogy a házasság szövetségét ne szegje meg, annak Biblikus feltételeiben!
Azt is meg kell értenünk, hogy a házasságot Isten nem csak a keresztyén ember számára rendelte el, amikor a házasság intézménye megszületett, a keresztyénségnek még csak a fogalma sem volt ismeretes. Isten éppen ezért a hitetlenek házasságára is szövetségként tekint, pont emiatt nem hagyhatja el a házasságuk után megtért fél a hitetlen párját, ha az vele akar élni! Vö.1Kor.7:12-14
A továbbiakban talán arról lenne érdemes beszélgetni, hogy miként valósíthatóak meg a hétköznapokban is a házassági szövetség Biblikus feltételei.
:2smitten:

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13


Nem elérhető Virág

  • Technikai adminisztrátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 4598
  • Nem: Nő
Válasz #11 Dátum: 2011. Augusztus 30. - 10:55:46
Hú, ez nagyon érdekes és számomra teljesen új megközelítése ennek az igének, még forgatom magamban. Lehet benne igazság, ha például egy állandóan bántalmazott, megalázott nőre gondolok. Nyilván a férfiak oldaláról is lehetne sorolni az őket ért megaláztatásokat, ami szövetségszegésnek minősül.
« Utoljára szerkesztve: 2011. Augusztus 30. - 11:01:15 írta Virág »

Szemeimet a hegyekre emelem, onnan jön az én segítségem. Zsolt 121:1


Nem elérhető zsotza

  • Utolsó utáni csavar Isten gépezetében.
  • Törzstag
  • *
  • Hozzászólások: 1074
  • Nem: Férfi
  • Takarító- kistestvér
Válasz #12 Dátum: 2011. Augusztus 30. - 22:20:03
Hú, ez nagyon érdekes és számomra teljesen új megközelítése ennek az igének, még forgatom magamban. Lehet benne igazság, ha például egy állandóan bántalmazott, megalázott nőre gondolok. Nyilván a férfiak oldaláról is lehetne sorolni az őket ért megaláztatásokat, ami szövetségszegésnek minősül.
  Csatlakozom én is!

"Leben,und leben lassen!"


Nem elérhető b urian jozsef

  • nagypapa
  • Diakónus
  • Törzstag
  • *
  • Hozzászólások: 1643
  • Nem: Férfi
Válasz #13 Dátum: 2011. Augusztus 30. - 22:32:33
Szép estét Mindenkinek! Gyerekek olvasgatom itt a hsz.et  a házzasságral kapcsolatban.Én nem tudom ezeket ilyen szépen igékkek alátámasztava megfogalmazni,De egy biztos nekünk a feleségemmel megadta az Ur hogy több mint32 éve szeretettel boldogságban megértesben együtt élünk!!Voltak már rossz napok voltak már jobbak is de a szeretett-szerelem-nem fogyott el.Es ezert nagyon háhásak vagyunk az Urnak!!/de nem ellégé/ :2smitten: :2smitten:



Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12673
  • Nem: Férfi
Válasz #14 Dátum: 2011. Augusztus 31. - 08:37:08
Hát igen József tesó, szeretet nélkül lehetetlen fent tartani egy házasságot, főként amikor nehézségek adódnak. Adjon Nektek az Úr további  sok-sok boldog közös évet!
:2smitten:
« Utoljára szerkesztve: 2011. Augusztus 31. - 08:51:06 írta Virág »

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13