kedves Zoltán !
(veled, mert a témára kezdem)
nem érted meg amit írtam (nem teljesen). Ma TUDJUK azt, hogy Jézus Betlehemben született,
Júdeában. Teljesen egyezo ez a prófétai jövendöléssel (engem személyesen nem érdekel ez,
viszont Jézus kortársainak, hit-vallás-társainak ez nagyon, de nagyon fontos volt !!!). Itt én
arról írtam, hogy ezt Nikodémus NEM TUDTA. O még azt TUDTA, hogy Jézus gallileai, Názáret
szülötte ...
de nem csak Nikodémus, MINDENKI ezt így tudta akkoriban ...
na most jövünk oda, amikor Nikodémus felemeli szavat a Vének tanácsában Jézus védelmére
(igazából nem személyesen az ovére, hanem a jog, az igazságszolgáltató védelmére). Na
persze társai jól megértik, hogy ezt kimondottan Jézus védelmére mondta. Akkor épp Jézus
hitelérol 'kérdezték' ot ki egy kérdéssel, tanáccsal ;
(±) nézz utána, hogy Gallileából nem jön isteni küldött !
én nem ismerem a próféták jövendöléseit (ezeknek Jézus óta semmi értelme, jelentosége,
szerintem), viszont ezen Tanácstagok nagy része tökéletesen ismerte ezeket. Nikodémus
is egész biztosan. Tehát ha lett volna jövendölés egy Názáretben születendo, jövo prófétáról,
isteni küldöttrol, akkor errol Nikodémusnak tudnia kellett volna ...
na ezen 'Biblia' ismeretére küldték társaik Nikodémust azért, hogy os is megértse, hogy
Jézus NEM jöhetett Istentol. Ugyanezt kellett volna Nikodémusnak is gondolnia ...
ha akkor Nikodémusnak lett volna tudomása arról, hogy Jézus nem Gallileában, hanem
a kis Jeruzsálem melletti Betlehemben született, ott rögtön meg is mondta volna társainak.
Nem tette, mert o is biztos volt abban, hogy Jézus gallileai ...
a kérdésem az, kedves Zolikám, ha Nikodémus tisztában volt avval, hogy Jézus nem lehet
isteni küldött, miért, mire föl hitt benne, hitt neki ?
erre persze egész biztos Te is a szent Lélek jelenlétét benne válaszolnád (mint én is) ...
de itt egy álltalános dolog van. Ez ma is megtörténhet bármelyikünkkel és szerintem
az ilyen meg is történik ....
de hogyan ismerjük mi azt, hogy amit gondolunk, hiszünk ..., az megegyezik a szent Lélek
álltalival, vagy még tovább is elmegyek; ha valami, mondjuk a Biblia 'szavaival' ellenkezovel
találkozunk, hogy az nem jön, jönne a szent Lélektol ?
ez egy nagyon kényes dolog ..., viszont közben nagyon fontos is ...
az apostolok sorsot húznak, de elotte kérik a szent Lelket, hogy legyen O az, aki kiválaszt.
A választásuk egy Jóskára esik. Mi a biçzonyságunk arra, hogy ezt a szent Lélek tette ?
Hogy nem a véletlen. Ha ezen második, akkor ez azt is jelenti, hogy a szent Lélek nem
áll a mi szolgálatunkra ! Az, hogy mi Krisztust valljuk, az még nem ad jogot arra nekünk,
hogy a szent Lelket magunk hasznára felhasználjuk (ezt megtalálhatjuk azon mondatban;
-±- olyan mint a szél -teljesen szabad-, onnan, oda fúj, ilyen, vagy olyan erovel ..., ahogy
O akarja) ...
ha megengeded ..., amikor veletek találkozom, akkor nekem úgy tunik, mintha Ti a szent
Lelket be akarnátok skatulyázni azon Irásokba, amelynek O a 'költoje'. Ez teljesen jogtalan.
Mint ahhogy Nikodémus tett, nem az Irások, hanem a 'költo' a fontos, a lényeges ...
de visszatérve; hogyan tudjuk mi azt, hogy mikor vagyunk szemben a szent Lélekkel ?
Van-e, volna-e egy ilyenre ..., lehetne-e ilyenre választ kapnunk ?
szeretettel ; L