3. rész A Kémiai evolúcióA tudomány dolga hogy vizsgálatokon és kísérleteken keresztül kutasson , felállít egy hipotézist majd megvizsgálja mennyire elképzelhető a jelen ismert törvényszerűségek szerint.
Az hogy még milyen formában létezhet élet elképzelés dolga. Filozófia vallás stb. Amelyekből újabb hipotézisek születnek.
Azonban az ismert biológiai összetevőket igen is lehet vizsgálni és ezekből következtetést levonni. Nem szabad csak egy hipotézist bebetonozni főleg ha nincs bizonyítva. Jelen esetben ez a spontán keletkezett élet hipotézise!
Darwin idejében nem tértek ki konkrétan az első szaporodó képes élőlény létrejöttére. Azt hitték a sejt egy egyszerű kis plazmacsomó. Nem volt olyan felbontó képességű mikroszkópjuk. Ezért feltételezték hogy spontán kialakulhatott élettelen vegyületekből.
Aki először megpróbálta ezt kémiailag modellezni majdnem Darwin kortársa volt Alexander Oprain. Nevéhez fűződik a kémiai evolúció fogalma. Akkor még sejtelmük sem volt a DNS létezéséről.
Azóta 150 év alatt több száz tudós kísérelte már meg felállítani ezt a modellt.
Korunk legismertebb könyvét a kémiai evolúcióról 1969-ben adták ki Dean Kenyon és Gery Styman kutatásai alapján. Azt feltételezték hogy a kémiai fizikai törvények eleve elrendelik az élet kialakulását megfelelő körülmények között. ( ezt feltételezed te is Superion)
Azonban 20 évvel ezelőtti 3 dimenziós térformák ,molekuláris gépezetek felfedezése után de előtte is kérdéses volt a DNS szerepe.
Ugyanis az óriásmolekulák felépítését és funkcióját a DNS kódolja. Leegyszerűsítve. Ha összekeverünk egy halom aminosavat és energiát közlünk velük azok nem csupán peptid kötéssel kapcsolódnak egymáshoz. Teljesen lényegtelen számukra az is hogy jobb vagy balkezes molekulák. Vagyis nem a kémiai törvények szabják meg egymáshoz való kapcsolódásukat hanem a DNS kódrendszere!
Dean Kenyon végül elvetette a spontán keletkezés teóriáját. Pedig több mint 20 évet szentelt életéből kutatásainak hogy bebizonyítsa az élet egyszerűen csak kémiai úton is létrejöhetett.
Nem ő az egyetlen ilyen tudós. De ő az egyik legismertebb.
ez egy kis kitérés volt de folytatom a Fehérjéktől.
4. rész a fehérjékTehát vegyük az óriás biomolekulákat a fehérjéket. azt még hozzá kell tennem mert kimaradt hogy a fehérjéket alkotó aminosavak kizárólag peptid kötéssel kapcsolódnak egymáshoz. Valamint a fehérjét alkotó minden aminosav molekula balkezes. Ha spontán kísérleteket végzünk ott az oldatban az aminosav molekulák nem csak peptid kötéssel kapcsolódnak egymáshoz valamit jobb és balkezes molekulák is létrejönnek.
Egy őszinte idézet prof. Klaus Dose biokémikustól:
"A kémiai és molekuláris evolúció területén több mint 30 éve zajló kísérletezés azt eredményezte , hogy jobban érzékeljük az élet eredete problémájának hatalmas súlyát, nem pedig azt hogy megoldottuk volna. Jelenleg az elméleti feltételezések és kísérletek egyaránt kudarcba fulladnak vagy tudatlanságunk bevallására kényszerítenek.."
De ha továbbra is behunyjuk a szemünket és makacsul ragaszkodunk az élettelen anyag önszerveződéséhez.
Már az első szaporodóképes sejt felépítéséhez is több ezer különböző funkciót ellátó fehérje szükséges.
Az aminosavak sorrendjét és összekapcsolódását a DNS határozza meg. Ez egy zseniálisan tömörített kód!
Érdekes módon a DNS spirál jobb menetes ellentétben a fehérjében található aminosavak balkezes voltával.
Egy egysejtű élőlény egy ismert baktérium az Eschrechia coli DNS-e 7,3 x 10 a 6.-on nukleotid párt tartalmaz. Ha kibontanánk felnagyítás nélkül a DNS- szálát ennek a szemmel nem látható egysejtűnek az 1 milliméteres nagyságrendű lenne.
Ugyan ez egy emberi sejtben már 2 métert érne el. Az emberi sejtben 6 x10 a 9.-en nukleotid pár van.
Vegyünk egy személetes példát ha egy gombostű fejnyi DNS anyagunk lenne vajon hány darab közepes betűméretű és sortávolságú 160 oldalas könyvet lehetne benne tárolni?
Az eredmény 15 billió kötet. Ha ezeket a könyveket egymásra raknánk sorban akkor az olyan hosszú lenne hogy 500x megtehetnénk vele a Föld hold távolságot! 384 000km!!!
Hihetetlen információs sűrűség és tárolási technika.
Mégis a hivatalos tudomány azt a hipotézist fogalmazza meg hogy ez a kód spontán keletkezett mindenféle irányítás nélkül.
Pedig saját szakmai köreikben pont a modern kutatások felfedezései alapján érzik hogy ez már tarthatatlan.
Ezért írtam hogy tudják ( kutatások és számítások a logika erre utal) , hogy valaki vagy valakik megalkották az első sejtet.
Mégis diákok százezreinek tanítják a biosz órákon hogy ez "valahogy spontán folyamatok révén " kialakult!
Csupán azért mert egy felsőbb intelligencia legyen az Isten vagy bárki más megemlítése már állítólag nem tudományos!
És ha ez az igazság? Dugjuk homokba a fejünket?
A tudomány nem foglalhat állás semelyik Istenhit vagy vallás irányéba ez így van! Abszolút egyetértek!
De azt nyugodtan kijelentheti hogy úgy néz ki az élet megjelenésében intelligencia játszott szerepet!!!!
A tudománynak az igazság keresése lenne a cél, nem pedig hipotézisek védelmezése.