Szerző Téma: Érdekes irások  (Megtekintve 156025 alkalommal)

0 Felhasználó és 3 vendég van a témában

Nem elérhető Kálmán

  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 13596
  • Nem: Férfi
Válasz #30 Dátum: 2013. December 30. - 12:14:00

    KARÁCSONYI TÖRTÉNET
    Ember és a vadludak

    Volt egyszer egy ember, aki nem hitt Istenben és soha nem habozott, hogy
    mások tudtára adja, mit gondol a vallásról és a vallási ünnepekről, köztük
    természetesen a Karácsonnyal. Felesége viszont hívő volt és gyerekeit is
    Istenbe és Jézusba vetett hite szerint nevelte, férje rendszeres bántó
    megjegyzései ellenére.

    Egy havas Karácsony estén a feleség és a gyerekek a falusi
    templom miséjére készülődtek. Hívták az apát, de ő persze hallani sem
    akart arról, hogy elkísérje őket.

    "Ez a történet egy nonszensz," mondta. "Miért alacsonyítaná le magát Isten, hogy emberként jöjjön a földre? Teljesen nevetséges!"

    A feleség és a gyerekek így nélküle indultak útnak.

    Kicsit később felerősödött a szél és a hóesésből hóvihar lett. A férfi az
    ablakon kinézve csak vakító fehérséget látott. Leült a kandalló elé és
    elégedetten nézte a csendesen égő tüzet.

    Néhány perc elteltével egy nagy puffanást hallott odakintről. Valami nekiment az ablaknak. A hang megismétlődött. Kinézett, de még egy méterre is alig lehetett ellátni. Amikor a vihar alábbhagyott egy kicsit, kimerészkedett,
    hogy megnézze mi adhatta a furcsa hangot az ablak közelében. A ház melletti
    mezőn egy csapat vadludat látott. A jelek szerint a ludak délre
    igyekezhettek a téli hideg elől, de a hóvihar miatt nem tudták folytatni
    útjukat. Eltévedtek és végül a farmon kötöttek ki, étel és menedék nélkül.
    Ijedten csapkodtak szárnyaikkal, körbe-körbe repkedve a mező felett, vakon
    és céltalanul. Bizonyára némelyik madár nekirepült az ablaknak. Ezt
    hallhatta korábban.

    A férfi megsajnálta az állatokat és segíteni akart rajtuk. *Az istálló
    tökéletes hely lenne nekik, *gondolta. Meleg és biztonságos. Ott tölthetnék
    az éjszakát és biztonságban megvárhatnák a vihar végét. Miután ezt
    kigondolta, odament az istállóhoz és tágra nyitotta az ajtaját. Megállt és
    figyelt, azt remélve, hogy a madarak észreveszik az istállót és bemennek. A
    ludak azonban csak ide-oda repkedtek céltalanul és úgy tűnt, egyáltalán nem
    vették észre az istállót, illetve, hogy mit jelenthet az épület számukra. A
    férfi megpróbálta magára terelni a madarak figyelmét, de ettől csak
    megijedtek és messzebbre húzódtak.

    Bement a házba egy kis kenyérért. Morzsává szaggatta és egy csíkban
    elszórta a bejáratig. Még mindig nem értették meg, mit akar.

    Most már kezdett elfogyni a türelme. A madarak mögé lopódzott és
    megpróbálta az istálló felé terelni őket, de csak még jobban megijedtek és
    a szélrózsa minden irányába repültek, csak éppen az istálló felé nem.
    Akármit tett, egyszerűen nem tudta elérni, hogy az istállóba terelje őket,
    ahol melegben és biztonságban lehettek volna.

    "Miért nem követnek engem?" - morfondírozott magában türelmetlenül. "Nem
    látják, hogy ez az egyetlen hely, ahol átvészelhetik a vihart?"

    Addig törte a fejét, míg rájött, hogy a madarak soha nem követnének egy
    embert. "Ha én is lúd lennék, meg tudnám menteni az életüket," mondta ki
    hangosan.

    Ekkor eszébe jutott valami. Bement az istállóba és kihozta egyik saját libáját és
    óvatosan a vadlúdcsapat mögé ment vele. Amikor elengedte, saját libája
    átrepült a madárcsapaton, egyenes be a meleg épületbe. A vadludak egyenként
    követték.

    A férfi megállt és hirtelen eszébe ötlöttek néhány perccel korábban
    kimondott saját szavai: "Ha én is lúd lennék, meg tudnám menteni az
    életüket!" Azután a feleségére és a köztük korábban lezajlott párbeszédre
    gondolt. "Miért akarna Isten olyanná válni, mint mi? Ez nevetséges!"
    Hirtelen minden világos lett. Pontosan ezt tette Isten. Mi emberek vagyunk
    a vadlibák. Vakon bolyongva, elveszetten bukdácsolunk a halál felé. Isten
    olyanná tette a Fiát, mint mi, hogy megmutassa az utat és megmentsen.
    Rájött, hogy ez a Karácsony értelme.

    Ahogy a szél és a hóvihar csendesedni kezdett, úgy csendesedett és
    nyugodott meg lelke is, miközben ezeket a csodálatos gondolatokat forgatta
    fejében. Végre rájött, hogy miről szól a Karácsony és miért jött el
    Krisztus. Hosszú évek kételyei és hitetlensége, mint a múló vihar,
    szertefoszlottak egy pillanat alatt. Térdre esett a friss hóban és elmondta
    élete első imáját: "Köszönöm Istenem, hogy emberként eljöttél, hogy
    kivezess a viharból!"

    - Ismeretlen szerzőtől -

Kedves Irma! Köszönöm, hogy megosztottad velünk ezt a tanulságos történetet. Régebb már olvastam ezt, de olyan jó volt újra elolvasni. Az is jó volt, hogy megosztottad velünk.

 virag20



Nem elérhető Irma

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 4262
  • Nem: Nő
Válasz #31 Dátum: 2014. Január 03. - 15:13:52

Fabiny püspök: "Nem helyes, ha az egyház úgy érzi, a hatalom oldalán a helye"





Ha a hajléktalanság kriminalizálásának ügyét, a gyengék és elesettek helyzetét és ezzel szemben a futballra költött pénzt tekintjük, csalódást jelentett az elmúlt év a kormány politikája szempontjából – mondta a hvg.hu-nak Fabiny Tamás. Az evangélikus püspökkel készített interjúnkban szóba kerültek a magukat kereszténynek mondó, rovásírásos táblát állító önkormányzatok, és a „kényelemszerető, sikerorientált konzumkereszténység” is.

hvg.hu: Azt mondta, miután legutóbb interjút adott a Népszabadságnak, kapott hideget-meleget is. Mit viseltek nehezen a bírálói?

Fabiny Tamás: Azért sokkal több pozitív visszajelzést kaptam! Ugyanakkor még mindig  szokatlan – egyházon belül és egyházi körökön kívül is –, hogy egy püspök nem csak szorosan vett hitéleti ügyekről nyilatkozik. Persze tudom, hogy legfőbb feladatom a lelkiekkel foglalkozás, de úgy érzem, egyházi emberként meg kell szólalnom közéleti kérdésekben is. Ezt az egyházban sokan túl világiasnak tartják, míg világi körök inkább visszaszuszakolnának a sekrestyébe.

hvg.hu: Nincs itt ellentmondás az egyházi bírálói részéről? Hiszen önt kritizálták a politizálás miatt, miközben gyakran látni, hogy egyes egyházfők a megnyilatkozásaikkal éppen a hatalomhoz dörgölőznek, nyíltan pártok mellett állnak ki?

F. T.: Szememre is vetették, hogy én azt mondom, ne politizáljon az egyház, de közben ezzel én magam is politizálok. Persze az egyháznak nem egy konkrét párt mellett kell letennie a voksát. A szavazófülke magányában én attól még lehetek Fidesz- vagy MSZP-szavazó. Azt már régen felismertem, hogy a híveim között a pártpreferenciát tekintve is nagyon sokféle politikai kötődés van, és nekem erre tekintettel kell lennem, kivéve persze a szélsőségeket, mert azokra nem akarok tekintettel lenni. De ezen túl legyen valaki liberális, szocialista, vagy konzervatív, helye kell, hogy legyen az egyházban. A politikai és a közéleti kereszténység fogalmát ugyanakkor valóban érdemes egymással szembeállítani. Előbbin azt értem, hogy egy paternalista csoport hajlamot érez arra, hogy maga alá gyűrje az egyházat, és az egyház egy részében is megvan a hajlam a dörgölőzésre. Nem helyes, ha az egyház úgy érzi, a hatalom oldalán a helye. Pontosabban, ha a hatalom – mindegy, hogy milyen színezetű – kész a gyengék és elesettek védelmére, akkor természetesen amellé az egyház is nyugodt szívvel állhat oda.

hvg.hu: De a jelenlegi hatalom, amely a KDNP révén „hivatalosan” is keresztény elkötelezettségűnek vallja magát, pántlikának használja az egyházat saját politikai céljai megvalósításában, miközben – elég a hajléktalanok kriminalizálására, vagy a szociálpolitikára gondolni – enyhén szólva nem a gyengék és elesettek védelme a legfőbb célja.

F. T.: Ezért van szükségünk ránk, egyházakra.

hvg.hu: Önök a fügefalevél?

F. T.: Nem fügefalevél, hanem lényeges korrektívum, melynek az a feladata, hogy kritikát gyakoroljon. A kritikus szolidaritás fogalmából én hol a kritikát, hol a szolidaritás vállalását húzom alá. A Sándor-palotában nemrég Áder Jánossal, Kövér Lászlóval és Orbán Viktorral is volt alkalmam találkozni, ott sem éreztem ellentmondásosnak, hogy egy asztalhoz üljek, sőt lényeges kérdésekről beszélgessek velük, még ha máskor némelyek szerint „ekézem” is őket. Ez utóbbit én nem így nevezném, hanem az egyház prófétai szolgálata részének tekintem.

Fabiny Tamás: csalódást hozott a mögöttünk hagyott év


hvg.hu: És miről kérdezte önt Orbán Viktor?

F. T.: Azt kérdezte, „Püspök urak, mi újság vidéken?”, mert tudta, hogy én az ország északkeleti részén is tevékenykedem. Hát én elmondtam neki, hogy sok hely van, ahol a templom is üresen marad, és sok helyen már a kocsma is. Tovább kellene javítani a közbiztonságot, és még több munkahelyet kellene teremteni. Ezzel próbáltam őt szembesíteni. Ha több időnk lett volna, szót emeltem volna nála Kishantos ügyében is. Történetesen évtizedek óta ismerem az egyébként evangélikus vallású Ács Sándornét, akinek vezetésével bio- és ökomódszerekkel egy sikeres mintagazdaság működik már vagy 15 éve. Mindez összhangban áll egyházunk teremtésvédelmi programjával. Most el akarják tőlük venni ezt a földet, és szétosztani olyan gazdák között, akiknek semmi kötődésük nincs ahhoz a földrészhez. Ez egyrészt emberileg igazságtalan, másrészt ellentmond a bibliai értékrendnek is. Visszatérve a Sándor-palotában tartott megbeszélésre, ott Áder Jánosnak a romakérdést is felvetettem, meséltem neki a mi szakkollégiumi hálózatunkról. Egyébként kifejezetten örültem neki, hogy egy adventi beszédében külön kitért arra, ne csak az ünnep fényét lássuk, de vegyük észre a mélységben élőket is.

hvg.hu: A hatalom észreveszi a mélységben élőket?

F. T.: A magunk mögött hagyott év csalódást jelentett, ezt a beszélgetésben sem rejtettem véka alá. A hajléktalanok kriminalizálása, a szociális temetés eredetileg tervezett formája – ezek botrányos, vállalhatatlan döntések, melyekkel kapcsolatban már hegyeztem a tollam egy publicisztikára. Lehet, hogy mögöttük jó szándék van, de egy jó adag végiggondolatlanság is. Ha a szociális temetést úgy valósítják meg, hogy a rokonoknak tényleg maguknak kell mosdatni a halottat, kivonszolni a koporsót, és megásni a sírt, akkor az kegyeletsértő. Ráadásul ezekben az ügyekben a kormány egyetlen észrevételünket sem vette figyelembe. (A kormány december közepén úgy döntött, hogy a szociális temetés újraszabályozását 2015-re halasztja – szerk.)  De azért itt el kell mondanom, hogy a jelenlegi ellenzék még inkább eszköznek használja, használta az egyházakat, és csak addig fontosak nekik, amíg beszélhetnek róluk. Így az ő kritikáik is hiteltelenek számomra. És valamennyi politikai pártra értem ezt a kritikát.
Egy filmkészítő püspök
Fabiny Tamás az evangélikus egyház Északi Evangélikus Kerületének püspöke 1959. február 5-én született Budapesten. Az Evangélikus Teológiai Akadémia elvégzése után Nürnbergben és Chicagóban is tanult ösztöndíjjal. Több könyv szerzője, szerkesztője, de számos cikket, tanulmányt is jegyez. A Duna Televízió számára dokumentumfilmeket is készített. Közéleti kérdésekben rendszeresen hallatja a hangját. Nős, felesége gimnáziumi tanár, három gyermekük született.

hvg.hu: Egyébként miért érzi úgy, hogy „ki kell írnia” magából ezeket a dolgokat? Most jelent meg a kötete a rádióba írt jegyzeteiről.

F. T.: Fontos megszólalási lehetőségnek tartom, hogy közrádióban  vasárnap reggelenként – felváltva másokkal – immár hat éve kínálhatok „lélektől lélekig” címmel amolyan lelki útravalót. Karácsony előtt a Luther Kiadó gondozásában több mint hetven ilyen írásom jelent meg. A CD-mellékleten Dresch Mihály szenzációs szaxofon-improvizációi egészítik ki az általam elmondottakat. Ezeket az üzeneteket próbálom mindig valamilyen aktualitáshoz kötni: adóbevallás, árvíz, terrorcselekedetek, hajléktalanok, romakérdés – és a konkrét heti aktualitást igyekszem biblikus és teológiai összefüggésekbe helyezni. Vagyis rezonálok a körülöttem levő világ dolgaira, ugyanakkor igyekszem a lehetséges megoldásokra egy tudatosan képviselt lelkiség segítségével rámutatni. Fontosnak érzem, hogy nemcsak társadalmi-közéleti, hanem egyházi kérdésekhez is kritikusan viszonyulok. Így beszélek például az egyház különféle betegségtüneteiről és gyakori bénultságáról, bénaságáról. A Kereszt fogantyú nélkül kötetcím pedig arra utal, hogy Jézus keresztjét nem lehet például egy elegáns bőrfogantyúval vinnünk, hanem azt igazán és kompromisszumok nélkül magunkra kell venni, mint ahogy Jézus is úgy vitte a keresztet, hogy az horzsolta őt, igazi szenvedést jelentett neki. Vagyis a kényelemszerető, sikerorientált konzumkereszténységet is bírálom ezzel. Luther egyébként így különbözteti meg a dicsőség és a kereszt teológiáját. Magam az utóbbi oldalán állok.

hvg.hu: Ha már szóba került Észak-Magyarország: mennyire érezni, hogy ezt a régiót régóta magára hagyták?

F. T.: Sokat utazom, és sok olyan országot láttam, ahol a szociális biztonságra sokkal jobban figyelnek a kormányok. Igaz, a romakérdés még a leggazdagabb, legfejlettebb országokban is gondot okoz. Éppen nemrég mondta nekem egy norvég püspöknő, hogy most kezdi megérteni, miért olyan súlyos a helyzet Magyarországon, mert egyre több roma van náluk is, és nem megy egyszerűen az integrációjuk. Vagy, hogy pozitív példát is mondjak, Brazíliában is voltam, és ott a kormányzat már régóta az egyházakkal szorosan összefogva igyekszik a legszegényebbeken segíteni. Ebből a közegből jön Ferenc pápa is, nem véletlen, hogy ő is ilyen érzékeny szociális kérdésekben. Németországban is: akármilyen kormányok vannak, azok erős szociális politikát visznek, az egyházakkal is összefogva. Nálunk a hatalom az egyházban csak a püspököket látja, nem hiszik el, hogy igenis tömegeket tudunk mozgósítani jó célokért, még akkor is, ha – és ezt önkritikusan meg kell állapítani – a templomaink nincsenek tele.

Az evangélikus püspök - a kép bal szélén - nemrég személyesen is elmondta véleményét a kormányfőnek


hvg.hu: Most viszont jön a választási kampány, ilyenkor egy magát keresztény-konzervatívnak deklaráló hatalom még erősebb kísértés érez, hogy „ölelő karjait” kinyújtsa az egyházak felé. Nem tart ettől?

F. T.: Azért már nem csak én, de több, más felekezetű püspök is jelezte, hogy távolságot kell tartani.

hvg.hu: Azért most is volt olyan időközi választás, ahol templomban kampányoltak.

F. T.: Ha így volt, rosszul tették. Az evangélikus templomokban ilyen biztosan nem fog történni. Mi egy párt mellett sem fogunk kiállni, de arra persze buzdítani fogjuk a híveket, hogy menjenek el szavazni. És azt sem hallgatjuk el, hogy ha ők maguk úgy látják, valamely párt programjában rokonságot találnak a kereszténység tanításával, akkor támogassák. De akkor az a párt tényleg bizonyítsa be, hogy komolyan is gondolja ezeket, nem csak beszél róluk.

hvg.hu: Van olyan párt, amelyik komolyan gondolja?

F. T.: Megint német példát hoznék…

hvg.hu: Tehát idehaza nincs.

F. T.: Idehaza kevésbé. Ezért örülnék, ha tanulnánk a német példából. Ott például Kirchentag-okat (egyházi napokat) tartanak pár évente, ahol nemcsak százezres tömeg vesz részt, hanem a papok és politikusok is eszmét cserélhetnek – kormánypártok, ellenzék egyaránt. Dialógus folyik, nem politikai beszédek. A dialógusra jó példa az általunk szervezett Asztali Beszélgetések, ahol egy lelkész vagy teológus és egy világi ember ül le egymással, a világi lehet egy művész, mint Konok Tamás festő, Esterházy Péter, Nádas Péter, Krasznahorkai László író, vagy a Tolcsvay László-Péreli Zsuzsa művészházaspár. Ezek nagyon gyümölcsöző beszélgetések, jobban meg tudjuk ismerni egymást. Mi is kilépünk abból a gettóból, ahová még mindig zárnak minket, vagy éppen mi magunkat, és nekik is ad egy ilyen „aha!”-élményt. Látják, hogy bár papok vagyunk, de nem kockák.

"Sok olyan országot láttam, ahol a szociális biztonságra sokkal jobban figyelnek kormányok"


hvg.hu: Ahhoz mit szól, hogy focira nagyságrendekkel több pénz jut, mint szociális ellátásokra, segélyekre?

F. T.: Az én fiam is focizik, az akadémiáknak fontos szerepe lehet a nevelésben, ha a hátrányos helyzetű gyerekek is bejutnak. De ha a sajtóban közölt számok igazak, akkor azt kell mondjam, ha ennyit  tudunk a focira költeni, akkor ennek nagy részét a szociális ellátásban sokkal jobban fel lehetne használni.

hvg.hu: Mik a tapasztalataik a hittanoktatással kapcsolatban? Maguk az egyházi vezetők sem támogatták, hogy így vezessék ezt be.

F. T.: Valóban, mi nem így szerettük volna. A mostani helyzet nekünk azért sem könnyű, mert például egyetlen egyházközség területén van vagy húsz  iskola, ahol evangélikus hitoktatást igényelnének, nekünk sem pénzünk, sem emberünk nincs arra, hogy ezt az igényt lefedjük. Pedig meg lehet nézni a hittankönyveinket, fontos témákat dolgoznak fel, modern szemlélettel.

hvg.hu: Van olyan hittan könyv – igaz, nem evangélikus – amelyik például az azonos neműek kapcsolatát halálos bűnnek minősíti.

F. T.: Jól mondta, ez nem nálunk van. Mi még arra is vigyázunk, hogy a kereszténység tanításával kapcsolatban ne forduljanak elő antijudaista, pláne antiszemita megfogalmazások. Hiszen, ha ma valaki rövidzárlatosan értelmezi, hogy a „zsidók megölték Jézust” , és ezt egy gyerek hallja esetleg, akkor az nagyon sokat árt. Nekünk nem ilyen hittankönyveink vannak, nálunk nem agymosás van, hanem gondolkodásra, vitára késztetés. Úgy érzem, a mi köreinktől egyáltalán nem idegen a szabad gondolkodás erényének hangsúlyozása. Megint csak a német példát tudom mondani, ahol teljesen természetes a hit- vagy erkölcstan az oktatásban. Amíg van lehetőség érdemben választani a kettő között, nekem nincs kifogásom ellene. Ha jól tudnánk csinálni, jó lenne, de most sajnos nem tudjuk jól csinálni még. De mondok még egy utolsó német példát: ott szinte minden településnév-táblával együtt van egy másik is, ami a helység templomait és a misék, valamint istentiszteletek időpontját mutatja, és senki nem hördül fel attól, hogy ez a világi állammal ellentétes lenne. Nekünk ehelyett agyament rovásírásos tábláink vannak.

hvg.hu: Pedig ezeket is magukat nagyon kereszténynek tartó önkormányzatok állítják fel. Ugyanezek az erők, akár maga a miniszterelnök is arról beszél, hogy „turulba született a nemzet”. Ezekkel mit tud az egyház kezdeni?

F. T.: Igen, és ebben az a legnevetségesebb, hogy a rovásírásnak aztán végképp semmi köze a kereszténységhez. A miniszterelnöknek is, remélem, vannak olyan tanácsadói, akik azt mondják, hogy turulozni talán nem helyes teológiailag, és nem kéne. Remélem, fog belőle tanulni. Hallottam egyszer egy olyan rettenetes polgármesteri szónoklatot egy turulszobor avatásán (nem hivatalosan voltam ott, hanem a gyerekeimért mentem egy egyházi programra, és ha már ott voltam, gyanútlanul megnéztem a szoboravatót), amiben a magát hangsúlyozottan keresztény elkötelezettségűnek mondó jóember a turulmadarat a Szentlélek galambjával ötvözte, valamint  Emesét és Szűz Máriát állította párba. Teológiailag egyszerűen botrányos volt, szóvá is tettem neki.

hvg.hu: Az egymás iránti türelem szempontjából romlott, vagy javult a helyzet a magunk mögött hagyott évben ön szerint?

F. T.: Nálunk ez az év különösen fontos volt ebből a szempontból. Van egy saját oktatási kiadványunk, ebben is részletesen foglalkoztunk azzal, hogy az iskoláinkban a toleranciára, a másik elfogadására nevelés minél nagyobb szerepet kapjon. Hogy ne csak szavakban legyünk befogadók, ténylegesen is, beleértve a romákat, a homoszexuálisokat, a fogyatékosokat, a zsidókat. Erre mondtam, hogy zéró toleranciát hirdetünk a türelmetlenséggel szemben, és kértem az iskoláink vezetőit: ha a legkisebb jelét látják annak, hogy valahol zsidóznak, cigányoznak, vagy – bocsánat a szóért, de nem tudom szebben mondani – buziznak, ott azonnal lépjenek fel ellene. De ez még csak negatívum, mi szeretnénk pozitív üzeneteket, példákat is sugallni. Tehát az egyházunkban szerintem javult a helyzet.

hvg.hu: És egyébként?

F. T.: Egyébként sajnos rosszabbodott. Most nem is egyszerűen a nagypolitikára utalok, hanem a hétköznapi morálra, aminek állapota szerintem egyre rosszabb, egyre kevésbé tudunk mit kezdeni bárkivel, aki más mint mi, legyen az akár egy fehér bottal járó, vagy egy kerekesszékes is. Talán az olyan kis dolgokban kezdődhet a társadalom megújulása, hogy észrevesszük a bajban levőt, és nem röstellünk segíteni. Hogy sok kis közösséget szervezünk, értelmes programokkal. Hogy tudunk valamint önzetlenül adni, viszonzást nem kérve érte. Hogy rájövünk arra, hogy az igazi szeretet nem értékkereső, hanem értékteremtő. Szeretném, ha az emberek az egyházakban is ilyen közösséget látnának.



Nem elérhető Irma

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 4262
  • Nem: Nő
Válasz #32 Dátum: 2014. Január 07. - 20:43:22

A KDNP alááshatja a horthysta Hegedűs elleni fellépést

   

2014. január 7., kedd 08:23 |

Csak a napokban, a Szabadság téri templomban történt Horthy-szobor-avatás ügyét vizsgáló jogtanácsos lemondással való fenyegetőzése után dőlt el, hogy lesz fegyelmi eljárás Hegedűs Loránt ellen a református egyházban. A jobbikos lelkész elleni vádakat nagyrészt arra alapozták, hogy az egyházi ingatlanban tartott meg egy pártrendezvényt. Ezt „a szabálysértést” azonban röviddel karácsony előtt a KDNP is elkövette: a választmányi ülést a Ráday utcai református kollégium istentisztelet megtartására is használt nagytermében tartották Orbán Viktor és Semjén Zsolt jelenlétében.
Címkék
hegedűs loránt, református egyház, fegyelmi eljárás, kdnp

2013. december 31-én dőlt el, hogy a református egyház mégiscsak megtárgyalja a Hegedűs Loránt lelkész elleni hivatalvesztési indítványt, mert nem lép vissza a Budapest-Északi Egyházmegye összes bírója.

Hegedűs november 3-án avatott fel a Szabadság téri Hazatérés templom előterében egy Horthy-szobrot, az istentiszteleten pedig a zsidók listázását javasló jobbikos országgyűlési képviselő mellett csendőregyenruhás személyek is közreműködtek.
D MTZ20131103009
A Horthy-szobor avatása november 3-ánFotó: Máthé Zoltán / MTI

Az eseményeket előzetesen vizsgáló belső jogtanácsos, Horváth György az egyház ingatlanjának pártcélú használata és a horthysta jelképekkel átszőtt istentisztelet miatt a palástvesztés megítélését kérte.

Néhány napig azonban úgy tűnt, hogy a Jobbik-rendezvény okozta botrány után sem lesz vizsgálat az egyházban. Az illetékes testület szóba jöhető tagjai ugyanis egymás után mondtak nemet a testületben való részvételre, így nem volt meg a megfelelő bírói létszám. A többség elfogultságra hivatkozott, hogy ne kelljen bekerülniük a háromfős testületbe. Az egyházi bíróság végül csak akkor állt fel, amikor a jogtanácsos nyilvánosságra hozta, hogy 23 év után lemond tisztségéről, mert nem tudta elfogadni, hogy a bírák „gyáván” megijednek a Jobbiktól, és attól, hogy a Kuruc.infón megjelenik a nevük.

A nagy nehezen összehozott vizsgálatot azonban rögtön a kezdésnél megnehezítheti majd, hogy karácsony előtt a KDNP is a reformátusok egyik ismert fővárosi ingatlanját használta politikai rendezvény színhelyeként.

A kereszténydemokraták december 14-én országos választmányi ülést tartottak a református egyház Ráday utcai kollégiumának egyébként istentisztelet megtartására is használt nagytermében. Az eseményen Semjén Zsolt pártelnök mellett ott volt Orbán Viktor miniszterelnök is. A kollégiumban tartott választmányi ülésen adtak Semjén Zsolt pártelnöknek teljes felhatalmazást a Fidesszel való választási szövetségi megállapodás megkötésére.

Az eseményen a kormánypárti politikusok mellett foglalt helyet Bogárdi Szabó István református püspök is. Hegedűs Loránt ellen korábban Bogárdi Szabó püspök kezdeményezte a fegyelmi vizsgálatot.

A református egyház zsinata még 1998-ban hozott határozatot arról, hogy az egyház tulajdonában, illetve használatában álló létesítmények és területek hasznosítása semmilyen formában nem zavarhatja az egyház tevékenységét: így ott nem folytatható olyan tevékenység, amely „pártok, politikai mozgalmak vagy az egyház hitvallásával és tanításával össze nem egyeztethető alapszabályú társadalmi szervezetek céljait szolgálja”.



Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12673
  • Nem: Férfi
Válasz #33 Dátum: 2014. Január 07. - 21:07:08
hvg.hu: Van olyan hittan könyv – igaz,
nem evangélikus – amelyik például az
azonos neműek kapcsolatát halálos
bűnnek minősíti.
F. T.: Jól mondta, ez nem nálunk van.
Erre mondtam, hogy zéró
toleranciát hirdetünk a
türelmetlenséggel szemben, és
kértem az iskoláink vezetőit: ha a
legkisebb jelét látják annak, hogy
valahol zsidóznak, cigányoznak, vagy –
bocsánat a szóért, de nem tudom
szebben mondani – buziznak, ott
azonnal lépjenek fel ellene.
''a magát
hangsúlyozottan keresztény
elkötelezettségűnek mondó jóember a
turulmadarat a Szentlélek
galambjával ötvözte, valamint
Emesét és Szűz Máriát állította párba.
Teológiailag egyszerűen botrányos
volt, szóvá is tettem neki.''
Csaba:
Kedves Püspök úr!
Ne vegye zokon, ha én is szóvá teszem,
hogy a zsidókat, cigányokat és a
buzikat egy lapon említeni, legalább
annyira botrányos theológiailag, mint a
turul és a Szentlélek!
A bűnnel szemben toleranciát és
befogadást hírdetni pedig egy püspök
részéről legalább akkora gyalázat,
mint a turul alatt születni!
Hogy mit prédikál a politikáról, az
legyen a politikusok gondja, hogy mit
prédikál a bűnről, hogy azt képes
összemosni a nemzeti hovatartozás
kérdésével, az meg az ön szégyene!
Lehet, hogy egy jó fej püspök lesz a
homosexuálisok előtt, de mit szól
magához az Isten?

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13


Nem elérhető Zoltan

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 3291
  • Nem: Férfi
Válasz #34 Dátum: 2014. Január 07. - 22:03:24
Ez se jobb, s nem tudom mennyire hiteles:

4.01.6    Címkék: I. Ferenc pápa

A Time magazin 2013-ban az Év Emberének választotta Ferenc pápát, aki elég rövid idő alatt több olyan témát is felvetett beszédei során, amelyek eddig tabutémáknak számítottak a katolikus egyházban.

I. Ferenc

Egy friss prédikációjában a pápa arról értekezett, hogy többszöri elmélkedés, lelki- és alázatgyakorlást követően néhány dogma új értelmezést nyert. E szerint a katolikus egyház többé nem hisz egy olyan pokol létezésében, ahol az emberek szenvedésen mennek keresztül.

A pokolról szóló doktrína teljesen összeférhetetlen azzal a hittel, hogy Isten szeretete végtelen.

    „Isten nem egy bíró, hanem egy barát, aki szereti az emberiséget. Isten nem arra törekszik, hogy megítéljen embereket, hanem, hogy támogatásáról, öleléséről biztosítson mindenkit. Ádám és Éva meséjében a pokol, mint valódi helyszín, egy eszköz jelenik meg. A pokol azonban egy metafora a magára maradt, elszigetelt lelkekre vonatkozóan, amelyek végül, mint minden más lélek, találkozni fognak Isten végtelen szeretetével”.

- tette hozzá a pápa, aki a tavaly a legjobban öltözött személyiség volt.

Ferenc pápa a más vallásokra is kitért, miszerint minden vallás igazi, ha a szívekben is igazából hisznek az emberek bennük.

Beszélt arról is, hogy a katolikus egyház nem fog ítélkezni senki felett, hiszen mindenki Isten gyermeke. Az egyház egy nagy család, ahol helyen van a heteroszexuális és homoszexuális embereknek, kommunistáknak, konzervatívoknak és liberálisoknak is.

Ferenc pápa szerint Isten is változik, ahogy mi is változunk. A katolikus egyház jelenleg egy modern felfogású és ésszerű gondolkodású egyház, amely az idők folyamán, maga is nagy változásokon ment végbe.

Helyesbítés: Dr. Illyés Szabolcs, a katolikus teológia doktora levélben kereste meg szerkesztőségünket, hibaigazításában kifejtette, hogy Ferenc pápa nem tanította, hogy nincs pokol, hanem a purgatórium/tisztítótűz tanának felülvizsgálatát kezdeményezte.


Forrás:  http://twice.hu/bulvar/ferenc-papa-a-pokol-nem-letezik

Mert kegyelemből tartattatok meg, hit által; és ez nem tőletek van: Isten ajándéka ez;
Mert ő tőle, ő általa és ő reá nézve vannak mindenek. Övé a dicsőség mindörökké.


Nem elérhető Irma

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 4262
  • Nem: Nő
Válasz #35 Dátum: 2014. Január 07. - 22:15:01
Alakul ez. Egyik "jobb", mint a másik.



Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12673
  • Nem: Férfi
Válasz #36 Dátum: 2014. Január 08. - 19:23:31
Hát elég vacak az összkép. :(

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13


Nem elérhető Kecskés István

  • Aktív fórumozó
  • *
  • Hozzászólások: 393
  • Nem: Férfi
Válasz #37 Dátum: 2014. Január 08. - 19:32:56
Nem sok pápát ismertem eddig, de ez a Ferenc testvér egyre szimpatikusabb nekem.
Sok dologban hasonlít assisi szent Ferenchez. A napfivér holdnővér az egyik kedvenc filmem.  vmosoly11 O0



Nem elérhető Gábor

  • Törzstag
  • *
  • Hozzászólások: 1466
  • Nem: Férfi
Válasz #38 Dátum: 2014. Január 08. - 19:46:55
Igen ez a Pápa nekem is szimpi amúgy! :) Mondtam már hogy gyerekkoromban jezsuita akartam lenni Néri Fülöp miatt? (az én kedvencem a legyetek jók ha tudtok!)

Szerintem ráfér már a katolikusokra egy vérfrissités és egy kicsit emberibb arc! Mert ahogy a Tiatirai Egyháznak mondja az Úr:Jel 2:19 tudom a te dolgaidat, szeretetedet, hitedet, szolgálatodat, kitartásodat, és hogy az utóbbi cselekedeteid többek az elsőknél.

Isten őket is szereti és lehet éppen Ferenc személyében adott nekik egy Pápát aki az Ő szeretetét képviselheti! :)



Nem elérhető Kecskés István

  • Aktív fórumozó
  • *
  • Hozzászólások: 393
  • Nem: Férfi
Válasz #39 Dátum: 2014. Január 08. - 19:53:48
Ezért lett Ferenc pápa az Év Embere! | Twice.hu

Hát csak annyit mondok erre, hogy ilyen rövid idő alatt több értékes dolgot tett mint az elődei. O0



Nem elérhető Kálmán

  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 13596
  • Nem: Férfi
Válasz #40 Dátum: 2014. Január 08. - 20:05:47
Ne felejtsük el, hogy a katolikus egyház hitvallása a tridenti zsinat óta nem változott semmit. A hitvallásuk pedig tele van egy csomó bibliaellenes tanítással.

   :(



Nem elérhető Kálmán

  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 13596
  • Nem: Férfi
Válasz #41 Dátum: 2014. Január 08. - 20:16:53
Olvastam a minap egy cikket Ferenc pápáról, amelyben nyilatkozott arról, hogy szerinte nincs pokol, hogy Isten mindenkinek a barátja. Azonkívül, hogy Isten ugyanúgy változik mint mi.

 :(



Nem elérhető Kecskés István

  • Aktív fórumozó
  • *
  • Hozzászólások: 393
  • Nem: Férfi
Válasz #42 Dátum: 2014. Január 08. - 20:37:09
Kedves Kálmán!

A pápa is tévedhet, mivel ember.
Az Isten nem változik, ez köztudomású.
A pokol kapcsán pedig nekem az a véleményem, mint sok más embernek is, hogy az eredeti tervben nem az ember számára lett készítve a pokol. Isten nem azért készített minket a maga képére és hasonlatosságára az embert, hogy azután pokolba küldje. Ez így egy kissé fura lenne.



Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12673
  • Nem: Férfi
Válasz #43 Dátum: 2014. Január 08. - 20:50:10
Az meg még furább lenne, ha egy buzival oroszruletteznék az Isten országában...
Amúgy a pápa NEM TÉVEDHET,a pápai csalhatatlanság intézménye a mai napig nincs eltörölve!
Isten viszont változhat, talán ezért nem tudja követni, amit az éppen aktuális pápa diktál...

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13


Nem elérhető Zoltan

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 3291
  • Nem: Férfi
Válasz #44 Dátum: 2014. Január 08. - 21:55:50
Ezért lett Ferenc pápa az Év Embere! | Twice.hu

Hát csak annyit mondok erre, hogy ilyen rövid idő alatt több értékes dolgot tett mint az elődei. O0

Hát én nem ájúlnék el a pápától.
Sem attól, hogy jópofizik az araboknak, meg homszexuálisoknak, meg hogy vallás szabadságról hadovál, sem a jó cselekedetekbe öltözött, bevált propaganda hadjárattól.
Báránybőrbe bujt farkasok.

Nem támogat Ő mást mint Sodomát és Gomorát.

Attól, mert nyílvánosan jótékonykodik, hogy lássa a világ ... valahogy így jön majd el az Antikrisztus is, aki mindenki kedvére tesz.

 :2smitten:

Mert kegyelemből tartattatok meg, hit által; és ez nem tőletek van: Isten ajándéka ez;
Mert ő tőle, ő általa és ő reá nézve vannak mindenek. Övé a dicsőség mindörökké.