Szerző Téma: Textus-Receptus vs. Nestle-Aland  (Megtekintve 6639 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12644
  • Nem: Férfi
  • Utoljára aktív:Ma - 21:10:21
Válasz #90 Dátum: 2018. Augusztus 30. - 20:38:24
 A körülményekre tekintve
nem kell meglepődni a becsúszott
hibákon.
Általában a szerzetesek által végzett
másolási munkák pontosabbak voltak,
ők a világi írnokoktól eltérően nem
fizetségért dolgoztak.
Az utóbbiak a lemásolt, lejegyzett
sorok száma szerint kapták a
fizetségűket.
A mennyiség időnként a mínőség
rovására ment.
Hogyan tűntek el egyes másolatok?!
A papír és digitális alapú adat-
tároláshoz szokott elménk számára
szinte felfoghatatlan az a tény, hogy
az ókorban illetve a középkorban
sokszor tekintették értékesebbnek az
adathordozót (pergament), mint magát
a szöveget, amely rajta volt.
Ez az egyházban is annyira bevett
szokás volt, hogy teljes bibliákat is
lekapartak a pergamenről a saját
gondolatok kedvéért.
Az egyház végül 1 éves kiátkozással
próbálta visszaszórítani a bibliai
szövegek törlését.
Aztán ott vannak a tűzvészek, de
leginkább maga a sötétnek nevezett
középkor.

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13


Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12644
  • Nem: Férfi
  • Utoljára aktív:Ma - 21:10:21
Válasz #91 Dátum: 2018. Augusztus 30. - 20:42:56
A többség nem hogy görögül, de semmilyen nyelven sem írt és olvasott.
Így sok értékes világi és vallásos írat vált az enyészet martalékává az avatatlan kezekben.

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13


Nem elérhető Csaba

  • Moderátor
  • Fórumlakó
  • *
  • Hozzászólások: 12644
  • Nem: Férfi
  • Utoljára aktív:Ma - 21:10:21
Válasz #92 Dátum: 2018. Augusztus 30. - 20:54:55
Mindent összevetve a
szövegmásolatok
között a szövegkritikusok nem találtak
olyan hibát, vagy hibákat, amelyek
egy-egy jelentős keresztyén tantételt
megváltoztattak volna.
Számomra éppen ezért érthetetlen az
a
fajta könyvimádat, amellyel a Textus
Receptus fanatizált hívei bizonyítani
kívánják a szövegkritika istentelen és
liberális voltát, a Nestle- Aland
szöveggyűjteményt hamisítványnak
beállítva.
Erasmus, sem Béza Tódor nem
állította azt a Textus Receptusról,
hogy a legjobb, vagy hogy hibátlan s a
szövege egy változtathatatlan dogma.

A TR és az NA nem egymás ellen írodtak, hanem a folyamatos bibliai felfedezések következményei.
Szembe állítani őket, olyan mintha az evangéliumokkal tennénk ugyanezt, az eltérő szövegalapuk miatt...
« Utoljára szerkesztve: 2018. Augusztus 30. - 20:57:30 írta Csaba »

'A szeretet nem keresi a maga hasznát...'
1Kor. 13