kedves Csaba !
"aki azon vitatkotik pl. hogy ki az egyház feje, s Ki Jézus földi helytartója" ... írod én meg erre ;
mi sem ! Soha a katolikusok között még nem találkoztam olyannal, aki errol vitázott volna
(hogy nem ez, hanem az ...). Mi egyszeruen ezt mint tényt, elfogadjuk, mint gondolom Ti
ennek ellenkezojét ....
köszi a meleg-buzi tájékoztatásodért. Soha sem tudtam azt, hogy a buzi szó, szavunk sértô
lenne. Azt tudtam, hogy buzinak lenni az valami olyan megvetendo a nagyközönség számára.
Valahogy ezeket olyan degeneráltaknak, elfajúltaknak tartottuk régente. Ezért ... még a
magyarázatodon túl is, még mindíg nem értem, hogy miért jobb a "meleg" kifejezés itt ?
Nem a kölsoség, a 'töltet' az amit megvetéssel, sértoen vettünk. Egy teljesen tökéletlennek
kell legyünk, ha mi kifejezést cserélve azt hisszük, hogy ezzel véleményt is cserélünk ...
egy példával. Vagy egy nagyon régi, osi közmondásunk (elég rosszindulatú is). Ez engedd
be a tótot hozzád és kiver Téged onnan (±). Na ha itt a tótot felváltjuk a szlovákkal, az
semmit sem változtat. Ha valaki buzi, azt lehet bármi másnak is neveznünk, az az marad.
Ha mi benne nem látjuk embertársunkat, ill. nem akarjuk azt benne elfogadni, akkor
szerintem bárhogyan is nevezhetjük ot ...., az mindíg rossz marad ...
még egyszer, soha sem hallottam arról, hgy a buzi szó, kifejezés pejoratív, sérto lenne.
Ez csak akkor lenne, lehetne így, ha a meleg kifejezés nem lenne az. Viszont akik a
buzikat megvetették, elvetették ... sot sokszor nagyon rosszul is bántak velük ..., azok
szerintem azért, mert ma melegnek, az semmit nem változtat ;..
egy anekdóta; az egyik fiunk pici gyerekkorától nem szerette a krumplit (o volt az egyedüli
az egész családban). A nejem egyszer, hogy rávegye azt mondta; ez nem krumli, ez
burgonya (a franciában is van több kifejezés erre). Rá kellett szóljak nejemre ; ne vedd
már fiadat hülyének ! Nagyon jól tudja azt, hogy mit eszik. Ha nem szereti a "krumplit",
nem szereti a "burgonyát" ...
nekem látod ilyen benyomásom van evvel. Mintha valakik bennünket teljesen hülyének
néznének. Egy névcserét tesznek, hogy minket azon hiedelembe hozzana, hogy amit
mi hitt*unk, tudtunk .... az nem ugyanaz ...
na e mellett maga a "meleg" kifejezést is ügyetlennek találom. Miért meleg aki buzi és
milyen akkor a nem-buzi ?
azt még megérteném, hogyha valami olyan kifejezést találna valaki, amely jobban
kifejezi ezen 'létet', egy olyanra változtatnák ezt. De a meleg kifejezés egyáltalán nem
ilyen. A nok esetében pl-ul lehetne egy nyalánk-okról beszélnünk, amely persze
helyesebb lenne mint az egy buzikról. Nem beszélve a melegekrol !! Ez egy Rejto
Jenos kifejezést jutatta eszmben; a "Hidegek Tanácsa"-t. Akkor azok lennének a
heterosze(x)kszuálisak és a Melegek meg a homosze(x)kszuálisak ?
itt valami értelmetlent tartom a buzi szó elvételét és azt, hogy egy valami teljesen
tökéletlen mással felcserélni azt ...
még egyszer, köszi a válaszodért (még ha ezt nem is tartom elégségesnek) ...
szeretettel